邢雅晨【犯罪心理】(原创)微表情告诉你什么是谎言-齐鲁警心

邢雅晨点击蓝字关注这个神奇的公众号～

要说前几年的热播美剧《Lie to me》（别对我说谎）中最吸睛的亮点，莫过于对微表情的研究及其在大小案件中的关键突破作用。众多研究表明微表情和欺骗密切相关, 考察如何利用微表情进行心理测谎是微表情研究的一个重要领域。
你相信，欺骗无处不在吗？
研究发现，人们一天至少要撒两次谎。欺骗指有意误导其他个体或团体。没错，概念简短精炼，意指隐匿“我”的秘密，让外界不知道“我”的心思或者相信“我”提供的错误信息。“兵者, 诡道也。”我相信读者对此句话已经耳熟能详，“诡道”即为欺诈之道，是《孙子兵法》中记载的重要战略思想。欺骗自古有之，检测欺骗的能力却没有任何提高。
根据以往的研究，测谎的正确率约为54%，而当我们抛起一枚硬币，猜测正反的正确性都有50%。研究者们认为是错误的检测线索导致较差的测谎能力，如只利用眼神的飘忽不定来说明欺骗。而人的脸部可以传输信息，它是媒介，是信息传输器。在心理学研究中，微表情 (Microexpression)很容易暴露人类的情绪反应，专业人员通过观察人们无法自主控制的行为表现来发现欺骗，是欺骗检测研究的一个努力方向。
微表情是一种快速呈现的表情, 一般认为其持续时间在1/25秒~1/5秒之间，反映了人们压抑的真实情绪。《Lie to me》CalLightman的原型，心理学家Paul Ekman在涉足司法领域时，发现微表情确实可以帮助判断犯罪嫌疑人是否存在欺骗。通常情况下，发现被测试者在试图进行欺骗时（比如假装很悔恨自己过往的罪行或者掩饰罪行） , 会产生更多的微表情， 并且在一个负性的微表情（轻蔑,恐惧等）出现后，而不是紧跟一个中性表情 （试图恢复平静的状态） ， 而是接着出现另外的表情 （用其他表情来掩饰）。当负性微表情出现时，也就是审讯者需要格外注意的时刻点，微表情反映的可能正是问题的真实结果，我拿《Lie to me》中的一个场景举例：鉴谎专家Lightman博士询问是不是在罗顿教堂放置了人燃炸弹，嫌疑人无意识反映如图的表情（微表情）。根据简单的分析可以知道这是愤怒（负性微表情）的整体表现，出现的原因当然是Lightman博士的发问对嫌疑人产生了刺激。由此可以基本确定，罗顿教堂放置了炸弹。
另外，Ekman团队发现, 警察、测谎仪专家、法官等司法人员的欺骗检测能力欺骗检测准确率处于“抛币”水平。但是, 从事秘密工作的特工人员平均能达到64%的准确率, 他们都有很好的微表情识别能力。试想一下如果能将这种较高准确率使用在人流量大公共场合（地铁，火车口，公交车站等），可以对有预谋且实施犯罪行为冲动强烈的人员进行及时识别监控，及时预防预谋性犯罪。
微表情属于进化心理学的一个分支，至今多数研究是起步阶段，爱好者的人数远远多于科学研究人员。所以不要轻信一些所谓的专家，一上来就给你讲什么样的面部结构对应什么样的表情，没有设基线的分析是缺乏科学严谨的。真正靠谱的微表情鉴谎分析，过程复杂且极耗心力，在同一时间要观察，记录，分析，还要防止遗忘。
最后，如果想入门，初步的学习一下微表情知识，推荐保罗·艾克曼（Paul Ekman）的《情绪的解析》以及中国政法大学微反应研究小组组长姜振宇的《微反应--姜振宇教你察言观色》、《掌控者》。
作者单位: 山东警察学院2015级科技一中队
总 编 辑：丁文俊
执行总编：程　亮
文字总编：张黎明
组稿总编：鞠丽华
板式编辑：周世瑞